運営者 Bitlet 姉妹サービス
使い方 FAQ このサイトについて | login
9件の議事録が該当しました。

該当会議一覧(1会議3発言まで表示)

  • 1

2004-05-20 第159回国会 衆議院 憲法調査会基本的人権の保障に関する調査小委員会 第4号

野呂参考人 現在の点につきましては、まだちょっと調査が足りないところがございまして、十分なお答えができないんですけれども、こういった国家目標規定規定された前後に、特にいわゆる自然環境につきましては、連邦都市計画法であります連邦建設法典も改正されまして、かなり環境保護に関しては法律面でも充実したところがございますけれども、景観保護そのものに関しては、法制度内容自体を見てみますと、それほど大きな

野呂充

1999-02-10 第145回国会 衆議院 建設委員会 第2号

しかし、海外の例を見るに、計画なくして建設なしと言われるドイツでは、連邦建設法典三十四条の規定で一般的で強力な土地利用制限を課しておりますし、フランスでも、都市計画権限に関する一九八三年一月七日の法律百十一の一の二条に建設可能性制限の原則として同様の制限が定められ、景観を保つための制度的担保がとられているというところであります。

岩永峯一

1998-05-21 第142回国会 参議院 経済・産業委員会 第15号

そして、これは例えばアメリカの場合ですと地方自治体によるゾーニング制度による規制、今議員からも配付をされました資料を拝見いたしましたが、イギリスにおける都市田園計画法、あるいはドイツ建設法典建設利用令、いずれも生活環境あるいは都市計画観点から規制を行っているわけであります。  

橋本龍太郎

1998-05-12 第142回国会 参議院 経済・産業委員会 第11号

それぞれ各国いろいろな歴史的な事情でございますとか、土地利用に対する考え方でございますとか、差があるわけでございますけれども、例えば御指摘のあった米国について見ますと、地方自治体によるゾーニング制度により規制を行っておるわけでございますし、欧州におきましては、英国では都市田園計画法ドイツでは建設法典建設利用令によって、いずれも良好な都市環境の維持といった都市計画観点から、地方自治体計画を策定

古田肇

  • 1